2001年中国U19国家青年队6日在上海完成了训练。训练本身并没有引起外界太多的关注。然而，在训练结束前，六名队员严重违反纪律，违反国家队的防疫和控制规定，深夜外出，造成相当大的震动。中国足球本来名声不好，形象不好，但又一次遭到各方的批评。事件发生后，这六名球员被暂停在国家青年队的训练。在国家青年队解散的当天，中国足协还宣布了对六名球员的处罚决定，宣布暂停六个月的参赛资格，并取消其入选各级国家品牌的资格。随后，与这六名球员有关联的俱乐部也相继宣布了他们的意见，无非是罚款、"三停"和后备队的一次下降。贺龙海还没有和俱乐部正式签订合同，也没有受到任何进一步的处罚，但是他原本是希望加盟申花的，所以恐怕会被吹了。然而，对于这六名违反纪律和规则的年轻球员来说，处罚是必要的，但恐怕不是“一停”或“一罚”。

1.为什么国家青年队的球员从来没有违反他们的纪律？

六名国家青年运动员违反纪律的事件被曝光了。外界再次发起了全面的批评。有些人批评球员没有自律，有些人批评教练人员管理松懈，有些人甚至认为这是一个“缺乏教育”的问题，等等。从不同的角度来看，各种说法都很有道理，就像有人搬出了99岁的国家青年队队员周俊臣一年多前因违纪受到处罚的案子。这一次，01岁的国家青年队再次违反纪律。两个不同年龄的队是同一个教练队，假设第一个是“教练管理不严”，建议“算账后算账”，要求教练承担责任并辞职，这似乎是很合理的。当然，更多的人可以轻而易举地占据“道德制高点”，发动各种各样的攻击，从而得出中国足球“完全没有希望”的结论。

笔者认为，一旦发生此类违纪行为，球员自身存在质量问题，教练和管理团队存在责任问题，对足协和各自俱乐部的处罚也是必要的。然而，20多年前，作者从第一批77-78岁的国家青年队成员开始，每两年一个国家青年队。迄今为止，作者已先后跟踪采访了12支国家青年队。这么多年来，每个国家青年队都经历过类似的情况，而且从未停止过！例如，77-78岁年龄组国家青年队的“开房事件”、79-80岁年龄组国家青年队的“退市事件”、81-82岁年龄组国家青年队的“酒吧事件”、83-84岁年龄组的“四次小钱崇拜事件”、85-86岁年龄组的“董方卓事件”、87-88岁年龄组的“夜间外出事件”等。作者在近30年的职业生涯中经历了这一切。

而且，各级国家队的管理规章制度一个一个细化，要求也不止一个，这是不争的事实。从作者在上世纪末看到的“八项团队规章”的最初版本到后来专门发布的12页的团队纪律规章，应该说各级团队的管理和要求都在不断加强。此外，据我所知，在01年国家青年队的第一次全体会议上，教练团队和管理团队向队员们解释了如何在“18-23岁”期间更好地为进入职业一线队做准备，不仅在技术和战术方面，而且在生活、工作和休息等各方面的自律方面。因此，在国家青年队的六名队员深夜外出的事件之后，简单地认为"管理松懈"是有偏见的。当然，这对教练和管理团队来说并不是一种解脱。他们肯定需要承担管理责任。

郑重声明：本文版权归原作者天天直播所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。