今天就来分享一下根据玩家的习得和老练程度来分组的方法，这是狂野少年必读的，也是它在胜仗上的优势，愿为狂野爱好！
根据球员教育的复杂程度进行分组是一个根据球员的身体特征和复杂程度而不是实际年龄来匹配球员的过程。它已经被世界各地的许多活动战团队采用。它包括对年轻活动家的群体战的评估，基于身体战的复杂性，而不是基于实际年龄。
同龄的孩子，心理年龄大概是不一样的，因为他们身体性质的差异(比如力量对抗的比率)大概很大。年龄组的差别大概会很大。如果不能准确处理练习场，会对连贯的圆产生反作用。
图1-复杂程度差异
球员按成熟程度分组的方法，试图发明一个情境，让所有早生的孩子都能健康发展。通过这个过程，我们在发明新形势下可以应对的新挑战，使继续教育的形势多样化(比如带着更年轻/更年轻的错误一路玩下去)，其实对生得更早的积极分子是有好处的。
这意味着年龄较大的孩子将不能在体型上占主导地位，但必须发展他们的技能和战略技能。它显示了他们的身体战斗技能，让更小和更早出生的球员有更多的信心，而不会变得沮丧。
根据玩家的获得和复杂程度分组方法的主题
虽然基于玩家的获取和老练程度的分组方法是基于活动家的身体特征，但需要考虑活动家的身体和社交作战技能。虽然有些孩子的身材很成熟，但他们可能缺乏与大孩子相处的技巧和战斗沟通的技巧。
同样，一个早期有经验的活动家，他曾经在同龄人中表现出优越感，但在与其他年轻但同样有经验的活动家的合作中却没有占上风。
如果你的孩子用这种方法分组，你必须确保考虑到所有的物理战争技能属性。
按玩家成熟度分组听起来很活跃，也很有趣。然而，孩子做活动的一个重要原因是和他们的同伴一起玩，玩得开心。把孩子赶出他们的伴侣圈子可能会伤害他们的幸福——这是他们玩耍的重要原因。
图2-战争伙伴一直在玩
生理上，如果一个孩子忍不住和比自己大一两岁的孩子玩耍，给他造成的伤害很可能是弊大于利。所以在做所有可能影响孩子的决议时，要减少更多的考虑。
这就是为什么在很多活动中，按玩家成熟度分组并没有你想象的那么受欢迎。
一般情况下，第一次练习要发明主动战的攻击性训练情境，这样才能符合一个年龄段的所有选手，其实不容易，但很有可能。
结论
如果应用合适，根据玩家的获取和成熟度进行分组的方法可以赞助引导力和责任感的创建。如果过度使用或滥用，会阻碍孩子的成长。
根据球员的大小来判断他们的未来似乎是错误的，不是吗？也许我们应该根据球员的气质、天性、心态和韧性来对他们进行更多的评论？
虽然周末很可能没有会赢的比赛，而那似乎是最重要的？
一天的精华都会在，所以请尽快继续保持脚球的路径！
发表评论