足协召开新赛季政策说明会
2020赛季中国足球职业联赛新政25日对外透露：其中关于中超外援人数的规定为“上4、报5、注6、累计7”；球员薪资方面，外援税后年薪不得超过300万欧元，国内球员税前顶薪不超过1000万元人民币。
笔者怀揣最虔诚之心去度本届足协的改革之心，相信其“新政”也并不是“为了新而新”，而是切实地从联赛秩序管理层面希望达到相应的效果。但我们都知道，目的这个东西往往是要怀揣心里的，拿来直接作为新政的内容，恐怕是会出现诸多幺蛾子的。
足协此次的“新政”当中，有一个“没有涉及”是聪明的做法——暂时还没去规定“非血统归化球员的注册身份归属”：若以内援注册，则只能拿1000万人民币的顶薪；若以外援注册，则需要占据一个外援名额。这种让俱乐部左右为难的“政令”是少有明智的，只不过，结合一个既没有栅栏也没有惩处的“控薪条例”，这个玩法或许要被打上一个问号。
既然是“新政”，那么一定会影响相当一些人的利益。素来没有人会愿意躺着被拿走既有的蛋糕，当足协打出“明手牌”之后，利益相关者的反击往往会如泰拳一般稳准狠。在社会各界，针对“新政”的“骚操作”历来都有，最明显或者说最极端的案例就是，在“房产限购新政”下，夫妻会为了买房而离婚——这恐怕真正超出了政策制定者的脑洞。
这背后的洞察，无非是简单的“人为财死、鸟为食亡”。为了经济利益做合法但坏了纲常的事情，离婚者会做，俱乐部和经纪人怎么就不会做呢？而指望以纲常道德去束缚人？当时的“房产限购令”恐怕也是这么想的。
笔者曾经提到过，控制球员高薪，仅仅堵住一个叫做“薪水”的银行卡进卡名目是没用的。足协至少得拿出证监会的管理力度和惩罚机制，才真正有可能、而且也只是部分地实现“控薪”，另外需要配合一个严苛的惩罚机制才有“杀猴儆鸡”的示范效应。否则，和2004年世预赛小组赛最后一场算错净胜球没有什么本质区别。
说到国家队，球员加入国家队为国效力，这本是一个精神层面认可和奖励。球员是否代表国家队，在任何一个国家本就本是一个双向选择，不该和任何经济利益挂钩。
本文来源：https://www.ttzb.cc/zuqiu/21591.html
郑重声明：<沪媒:新政一定会影响一些人利益 足协要经受住反>转自网络如有侵权请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
