施密特
来源：金汕说
当去年在济南的足协杯结束，施密特带领球队高高举起久违的足协杯那一刻，当中赫国安2019年联赛豪取十连胜引来一片赞誉时，北京球迷都认定，施密特是个好教练，他不仅把球队重新带回争冠行列，而且取得了国安有史以来最长的连胜，没有人想到他会在今年半截下课，但一切都来的那样迅捷。
其实更换施密特的呼声早在球迷中聚集着，其实任何俱乐部管理层都不会去考虑“民意”，尤其球迷的意见从来不会统一，大家只不过在争论中图个乐就够了。
施密特下换布鲁诺。热内西奥是一着险棋，几天内别说认清各个对手，能把自己球队球员的名字记住就不错了。不到非换不可的时候俱乐部不会断然采取这个决定，那么换掉施密特最大的理由是什么呢？我认为唯一站得住脚的理由就是施密特下半程习惯性崩盘。
施密特前年到来就给人惊艳的感觉，他执教首战2比0胜恒大而且压制的恒大没有什么机会，连斯科拉里都认为输的没话说。之后又连胜三场，神奇的4场12分使中赫国安从中下游直取亚冠名额，没想到最后8轮逮住谁输谁，可以用一塌糊涂来形容，竟然只拿4分，这8场积分在16个队里排倒数第二。
2018年施密特也在上半程带队打得风生水起，中赫国安要拿第二冠的势头吊足了北京球迷的胃口，可一个三连败彻底断了这个念想。
从技术层面分析是因为对手都下足了功夫中赫国安却应变不够，而引援上在恒大用间歇期成功引进塔利斯卡时，中赫国安没有引进新援，巴坎布状态下滑使后程发力遇阻。对恒大和上港都是距离比赛结束不远时自己大举压上被对手防守反击成功，因此引蛇出洞也成为对手战胜中赫国安的利器，一旦自己进攻无所作为就只有失败。输给恒大、上港固然因为对手在中超数一数二，可对一些弱队输的稀里糊涂就说不过去了。最令人不可思议的是中段领先的中赫国安到赛季结束竟然落后第一名上港15分，是一个不折不扣的大崩盘，如果不是足协杯拿了冠军，施密特去年下课也是顺理成章的。
事不过三，第三年又是从领先第二名5分转换为落后，从心理角度来说，再这样持续下去弄不好又是一个崩盘。
其实不能只怪施密特执教爱崩盘，国安多次在间歇期后急剧下滑，草草回顾就有1995年、1997年、2014年（应该远不止这几年）。施密特教练生涯多在欧洲，德国球员的体能在世界都是顶级的，中国球员在这方面要差很多，而北京球员体能历来不好，早在职业化之前他们的选材标准就是“小快灵”，职业化以后体能依然不算好，联赛越往后这个软肋越会凸显。
我的一位朋友是体育总局的医生，曾随一些项目的国家队参加过多次奥运会、亚运会的比赛，他也是中赫国安的球迷，他从医学角度也提出国安下半程掉队的参考意见：“我估计中赫训练的科研监控工作可能存在问题。对运动员的生理机能情况缺少有效的监控。一些基本的生理生化指标，比如血常规、CK、BUN 、睾酮 、皮质醇、 晨脉、 血压等都缺少监控。”
不管怎么说还是要感谢施密特，感谢他给我们带来过足协杯冠军，感谢他让球员学到许多，去机场给他送行是局气的北京球迷必然要做的。
本文来源：https://www.ttzb.cc/zuqiu/259.html
郑重声明：<观念：国安换帅是一招险棋 就怕再习惯性崩盘>转自网络如有侵权请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
