9月7日的这场12强赛A组韩国和黎巴嫩的比赛，赛前对于韩国队主帅保罗·本托来说有一定的压力。为什么这么说，首战0-0战平伊拉克队后。外界诟病他的用人和战术保守，因此面对该小组实力最弱的黎巴嫩队，本托出乎意料做出了很多调整。当然，有些调整也是被迫的。随着孙兴慜赛前的受伤，此役孙兴慜、南泰熙、郑又荣这三个本托练了三年的中场铁三角全部消失，如此逆境之下，对于他本人来说才是最大的考验。最终凭借权昶勳的进球，韩国队艰难取胜，但分析比赛来看，韩国队的胜利亦不足喜。
权昶勳一剑封喉
纵观全场比赛，除了权昶勳的那个进球外，韩国队的表现几乎可以用“一无是处”来形容，传球屡屡失误，禁区内有机会打门率先选择让球。这种韩国传统式的思维定式下，本托的Build-Up战术也没有办法发挥威力。从比赛来看，黎巴嫩队几乎没有给韩国队制造威胁，唯一的几脚射门，全部来自于韩国队中场被断球和传球的直接失误。而比赛最大的亮点，其实是黄喜灿“反韩国传统式”的打门，当黄义助等人以为黄喜灿还会传球时，黄喜灿在下半场接连的打门也昭显了“进球为王”的信号。随后，替补登场的松旻揆也效仿之，尽管他的射门很离谱，但也第一次没有考虑像常理一样传给黄义助。赛前，孙兴慜那番“自己要多射门”的宣言，其实与其说是不信任队友的一个信号，倒不如是向韩国传统文化中“尊卑有序”的直接挑战。今天下半场在场上，黄喜灿替孙兴慜完成了这个“破局”。
黄喜灿虽然打丢球，但他反传统的思维值得肯定
从后场打到前场，战术已经完成，找空当也是在有限的情况下，并不是强调“找来找去”。但很遗憾，从对阵伊拉克队开始，当韩国队前场好不容易在后场接到队友传球后，他们的选择确实来回“让球”给队友。这种“谦让”是愚蠢的，是非常不可取的。所以，纵观全场韩国队的这种‘让球’表现，只能说是一无是处。如果当时在禁区内的不是权昶勳，那个球还会传中给黄义助，对手就会直接破坏。韩国的这批球员们，该长长心了。
权昶勳的这个球打得很果断
当然，本托的战术也并非完美。在指责韩国队传球过于“谦让”的同时，应该看到韩国队在Build-Up的道路上已经“走偏”，甚至走向了“邪路”。首先，“Build-Up”的精髓是后场发起进攻，但并不意味着面对对手的逼抢，采取大脚回传门将甚至后卫的做法，这是本托制定的战术，但在现代足球中，这是回避对抗的消极做法，还有可能给对手反越位的机会。下半场最后阶段，朱世钟和孙凖浩接连选择回传的做法，险些让韩国队“自杀”；其次，Build-Up不代表每个球都要采取长传战术，这套战术首先是要明确前场对手身后的空当，传球手的球能够精准传到位，从目前来看，韩国队的后场和中场这种传球成功率根本无法达到80%的成功率，有些球盲目的传，只能是延缓自己进攻节奏的同时，给对手足够的补位空间。在战术上的这两点，本托是难辞其咎的。
本文来源：https://www.ttzb.cc/zuqiu/article_106756.html
郑重声明：<1-0惊险击败黎巴嫩，12强赛韩国虽取首胜但亦不足>转自网络如有侵权请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
